イシンホームとタマホームの比較！坪単価・おすすめな人・性能の違い

 

「見積もり」「間取りプラン」「土地探し」の計画書を無料で提案してくれるので、あなたの予算と希望に合った最適なプランが見つかります。

＼ 300万円以上の値引き実績あり！ ／

イシンホームとタマホームの比較で分かる注文住宅の違い

イシンホームの注文住宅の特徴とは？

イシンホームの注文住宅の特徴は、圧倒的な標準装備の充実度と太陽光発電を中心としたエネルギー効率の良さにあります。

多くのハウスメーカーではオプション扱いになるような設備が、イシンホームでは標準装備として用意されているのが魅力です。

例えば、10kWを超える大容量の太陽光パネルや大容量蓄電池、さらにはEV車充電用アダプター、熱交換率93％の高性能換気システムなどもすべて標準で搭載されます。

これにより、建物の初期費用を抑えつつ、高性能で快適な住宅環境を実現することができます。

また、家事動線や生活動線の設計にも配慮があり、洗濯・干す・しまうの動線を一箇所で完結できる「ウォークスルー洗面クローゼット」など、日常の家事を効率化する工夫が随所に施されています。

さらに、デザインや間取りはある程度自由に決めることができ、外壁やキッチンなどの仕様も豊富な選択肢の中から選ぶことが可能です。

耐震性にも力を入れており、独自の減震ブレーキを導入して震度7の地震に8回耐えられる構造実験をクリアしています。

一方で、フランチャイズ展開しているため、対応する店舗によって技術やサービスに差が出る可能性があることには注意が必要です。

アフターサービスも工務店単位で異なるため、事前にその地域のフランチャイズ店の実績や評判を確認することが大切です。

このように、標準装備の内容が充実している分、オプションをあまり追加せずに高性能住宅を手に入れられる点が、イシンホームの最大の魅力と言えるでしょう。

また、ZEH住宅を希望している方や、将来の光熱費を抑えたいと考えている方には、特におすすめのハウスメーカーです。

【関連】イシンホーム公式

タマホームの注文住宅の特徴はここが強み

タマホームの注文住宅の最大の特徴は、圧倒的なコストパフォーマンスとわかりやすい価格設定です。

大手ハウスメーカーの中でもリーズナブルな価格帯で住宅を提供しており、ローコスト住宅の代表格としても知られています。

そのため、「できるだけ予算を抑えたいが、注文住宅の自由度は欲しい」という方に非常に向いているメーカーです。

標準仕様のままでもある程度のクオリティが保たれており、住宅性能表示制度の耐震等級や省エネ性能も十分なレベルに達しています。

また、全国展開していることで安定した品質を提供できる点も安心材料のひとつです。

特に人気のある商品ラインである「大安心の家」シリーズでは、価格を抑えつつも長期優良住宅の基準を満たす設計となっており、耐久性や断熱性、快適性も兼ね備えています。

また、展示場やモデルハウスでの営業体制がしっかりしており、スピーディーな対応が受けられるのもポイントです。

さらに、設計や仕様の打ち合わせも営業担当者が一貫して行うケースが多く、スムーズに家づくりを進められる反面、担当者の経験やスキルによって家の完成度に差が出ることもあるため、信頼できる営業担当に出会うことが成功の鍵になります。

工期が短いことも特徴のひとつで、着工から竣工まで2〜3ヶ月で完成するケースも多く、早く新居に引っ越したい方にとっては魅力的な選択肢です。

ただし、オプション追加や特殊な設計変更をすると価格が大きく跳ね上がる場合もあるため、事前に総費用を把握しておくことが重要です。

このように、タマホームは「低価格でも性能に妥協したくない」「シンプルで無駄のない家が欲しい」と考えている方にぴったりのハウスメーカーと言えるでしょう。

さらに初めて家を建てる方にもわかりやすい価格体系と、基本に忠実な住宅プランが揃っているため、安心して家づくりに臨める点も評価されています。

【関連】タマホーム公式

イシンホームとタマホームの坪単価を比較

イシンホームとタマホームの坪単価を比較することは、住宅選びをするうえで非常に重要なポイントです。

どちらも「コストパフォーマンスの良さ」を打ち出しているハウスメーカーですが、実際の坪単価やその内容を知ることで、より自分に合った選択がしやすくなります。

まず、イシンホームの坪単価は、一般的に60万円前後と言われています。

これは本体価格のみの坪単価であり、太陽光パネルや大容量蓄電池、換気システムなどがすでに標準装備に含まれている点が特徴です。

つまり、同じ60万円という価格であっても、設備や性能があらかじめ充実しているため、オプション費用を抑えやすいというメリットがあります。

一方、タマホームの坪単価は、商品グレードによっても異なりますが、一般的には40万円台〜60万円台とされており、イシンホームと比較するとやや安価です。

ただし、標準仕様に含まれる設備のグレードは控えめであるため、快適な住まいを求める場合は、オプション費用が追加でかかる可能性があります。

そのため、最終的な費用としては坪単価の差以上に、設備の追加費用が重要な比較ポイントになります。

また、建築総額に目を向けると、例えば30坪の住宅を建てる場合、イシンホームでは約2,570万円、タマホームでは約2,100万円程度が目安となります。

この価格差の背景には、イシンホームの高性能な標準仕様が反映されており、見た目以上の価値があるといえるでしょう。

とはいえ、タマホームも「コスパの良さ」では非常に定評があり、ローコストでシンプルな家を求める層にはぴったりです。

結論としては、「初期費用を抑えつつ、後から自分好みに仕上げたい」という人にはタマホームが向いており、「最初から性能の良い住宅を一括で手に入れたい」という人にはイシンホームが向いているといえるでしょう。

どちらの坪単価が高い・安いかという点だけでなく、「その価格に何が含まれているか」に注目して比較することが、満足のいく家づくりの第一歩になります。

注文住宅でイシンホームとタマホームを比較するポイント

イシンホームとタマホームで注文住宅を建てる際には、坪単価だけでなく、比較すべきポイントがいくつもあります。

ここでは特に押さえておきたい重要な比較軸について詳しく解説します。

まず最初に注目したいのが「標準装備の違い」です。

イシンホームでは、太陽光パネル・蓄電池・高性能換気・遮熱カーテン・EV充電器などが標準で装備されており、家全体の性能における満足度が非常に高いのが特徴です。

対して、タマホームは標準装備の数は少なめですが、価格帯が低いため、必要最低限の設備でマイホームを実現したい人にとっては魅力的な選択肢となります。

次に注目すべきは「間取りやデザインの自由度」です。

イシンホームは自由設計での対応も柔軟で、個性的な外観や効率的な家事動線を提案してくれることが多く、「生活を便利にする工夫」が随所に施されています。

一方で、タマホームはコスト重視の設計になることもあり、多少の制約がある場合もありますが、提案力のある営業担当に出会えれば自由度の高い間取りも実現可能です。

3つ目は「構造と耐震性能」です。

イシンホームは木造軸組工法にパネルを組み合わせたモノコック構造を採用し、さらに減震ブレーキで震度7に8回耐えることが実証されています。

一方、タマホームでも耐震等級3を取得できる設計は可能であり、必要な耐震性は十分に確保されていますが、減震機能などの追加性能はオプション扱いとなることが多いです。

また、「光熱費とランニングコスト」も無視できません。

イシンホームでは大容量太陽光パネルを設置することで、売電収入によってローン返済の一部を補える可能性があります。

タマホームでも太陽光は設置可能ですが、オプション扱いであるため、初期費用が別にかかる点には注意が必要です。

最後に、「フランチャイズの質」も比較のポイントです。

イシンホームはフランチャイズ展開のため、店舗によって施工品質や対応にバラつきが出る可能性があります。

タマホームは自社施工や提携業者による全国統一的な品質管理体制が整っており、対応に安定感があります。

これらを踏まえると、「高性能な設備を含めた高品質な住まいを求める方」にはイシンホーム、「コストを最優先にしながら必要な設備を自分で取捨選択したい方」にはタマホームが向いています。

いずれにしても、注文住宅は自分の生活スタイルや価値観に合うかどうかが最も重要です。

価格だけで決めず、各社の提案力や設備の中身、将来的なコストまで見据えた上で比較・検討することが、後悔しないマイホームづくりにつながります。

そのためにも、一括見積もりサービスを利用して、実際のプランと価格を見比べるのがおすすめです。

 

＼300万円以上の値引き実績あり！／

イシンホームとタマホームの比較で自分に合う住宅を見つける

イシンホームはどんな人におすすめ？

イシンホームは、標準仕様の性能が高く、エネルギー効率の良い住宅を重視する人におすすめのハウスメーカーです。

中でも特に注目すべきは、太陽光発電システムや蓄電池、遮熱カーテン、高断熱サッシ、熱交換率の高い換気システムなどが標準装備で含まれている点です。

このような設備が最初から備わっていることで、後からオプションを追加しなくても十分に快適な住まいが実現できます。

特に、ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）に関心がある人や、光熱費の削減を意識している人にとっては、大きな魅力となるでしょう。

さらに、家事動線や生活導線への配慮も随所に見られます。

「洗う・干す・しまう」を1部屋で完結できるウォークスルー洗面クローゼットなど、家事負担を軽減するアイデアが詰め込まれており、共働き家庭や子育て世代にとっても使いやすい設計が魅力です。

また、住宅の性能だけでなく、健康・美容への配慮がされた商品ラインナップがあることもイシンホームの特徴です。

紫外線カットガラスやナノバブルシャワー、空気清浄機能付きの換気システムなどが含まれる「ビューティーセブン」など、住むだけで美容や健康を守るというコンセプトの商品もあります。

このように、暮らしやすさと性能を両立した住宅を求める人には、イシンホームが非常に向いています。

反対に、シンプルな設備構成で十分な人や、デザイン性に強いこだわりを持っている人には、やや不向きに感じるかもしれません。

なぜなら、イシンホームは性能重視の設計がメインとなるため、デザインの自由度や選択肢の幅では一部制限を感じることもあるからです。

それでも、性能面・機能面・ランニングコストのバランスを重視した家づくりを希望している方にとって、イシンホームは非常に合理的で満足度の高い選択肢だといえるでしょう。

タマホームはどんな人におすすめ？

タマホームは、コストパフォーマンスの高さを重視し、価格を抑えて注文住宅を建てたいと考えている人におすすめのハウスメーカーです。

坪単価が40万円台からと非常にリーズナブルでありながら、一定水準の性能や間取りの自由度を実現できることから、若い世代や初めてのマイホーム購入者に特に人気があります。

また、間取りや設備に対して強いこだわりがなければ、標準仕様でも十分に満足できる構成となっているため、「とにかく予算を重視したい」という方にとっては非常に魅力的です。

特に注目されているのが、建物の価格に対して設備や内装の選択肢が広く、標準のままでも実用的な住宅が完成する点です。

そのため、予算に余裕がなくても、シンプルで使いやすい住宅を建てられるという安心感があります。

さらに、住宅展示場に行けばモデルハウスのバリエーションも多く、全国展開していることから相談先も豊富です。

住宅ローンの相談や土地探しなど、家づくりの初期段階から手厚くサポートしてくれるため、「どこから始めればいいか分からない」という方でも安心して依頼できる体制が整っています。

一方で、標準仕様はシンプルであるため、高断熱や高気密、太陽光発電などの設備を導入したい場合はオプション費用がかさむこともあります。

そのため、設備のグレードアップや長期的なランニングコストの軽減を重視する方は、契約前にしっかりと見積もりを確認し、総額での比較をすることが大切です。

「とにかく安くマイホームを建てたい」「標準設備で満足できる」という方には、タマホームは非常におすすめです。

価格を抑えて、一定レベルの住宅性能を持つ家をスピーディに手に入れたい人にとっては、タマホームは信頼できる選択肢のひとつになります。

イシンホームとタマホームの標準仕様を比較してみた

イシンホームとタマホームの標準仕様を比較すると、それぞれの家づくりにおける考え方や価値観の違いが明確に見えてきます。

まずイシンホームの特徴としては、「高性能設備の標準化」が挙げられます。

具体的には、大容量の太陽光パネル、蓄電池、遮熱・断熱カーテン、ナノバブルウォーター、熱交換率93％の換気システムなどが、標準仕様として備えられています。

これにより、追加費用なしでも快適な住環境と省エネ性を両立した家を手に入れることができます。

また、標準仕様の中には耐震性を高める構造や、感染症対策に配慮した住宅設計（玄関の除菌空間や換気機能）も含まれており、「初めから性能で満足できる家」が提供されています。

一方で、タマホームの標準仕様は「シンプルで最低限必要な設備を揃える」というコンセプトに基づいています。

たとえば、キッチンやお風呂、トイレなどはメーカー既製品の中から比較的ベーシックなモデルが採用されており、構造材には国産木材を使用して一定の耐久性も確保されています。

その分、余計なコストをかけずに住宅本体価格を抑えることができ、必要に応じてオプションで設備を追加するスタイルが基本となっています。

表にしてまとめると、以下のようになります。

このように、イシンホームは「家の性能で満足度を上げる設計」、タマホームは「コストを抑えて必要に応じて設備を選ぶ設計」という方向性の違いがあります。

どちらが優れているかというよりも、自分たちのライフスタイルや家づくりに対する考え方に合っているかどうかが重要です。

設備や性能を重視し、追加費用を抑えて快適性を追求したい人にはイシンホーム。

一方、初期費用をなるべく抑えたい方や、自分で必要なものだけを選びたい方にはタマホームが適していると言えるでしょう。

いずれにしても、こうした標準仕様の違いは、実際の住宅価格や住み心地に直結する部分なので、早い段階から比較しておくべき大切な要素の一つです。

住宅性能と保証で比較するイシンホームとタマホーム

住宅性能や保証制度は、マイホーム選びにおいて非常に重要な判断材料です。

特に近年は地震や台風などの自然災害が頻発していることもあり、住宅の安全性や長期間住み続けられる耐久性を求める声が増えています。

このような背景をふまえ、イシンホームとタマホームの住宅性能および保証体制について、具体的に比較していきます。

まず、イシンホームの住宅性能の強みは「省エネ性能」「健康性能」「耐震性能」の3点に集約されます。

ZEH基準を大きく超える太陽光発電システムや熱交換率93％のエコアイ換気システム、遮熱・断熱仕様の窓やカーテンなどが標準装備されています。

また、モノコック構造と減震ブレーキの組み合わせにより、震度7クラスの地震に8回耐えられる設計がされており、耐震性能も非常に高い水準を誇ります。

保証面では、初期保証20年の躯体保証、防水保証、防蟻保証が用意されており、地盤保証についても10年または20年の対応があります。

ただし、イシンホームはフランチャイズ方式のため、保証内容の実施は各加盟工務店に委ねられる点に注意が必要です。

次に、タマホームの住宅性能についてですが、ローコスト住宅でありながらも一定の性能水準は確保されています。

国産木材の採用や構造計算に基づいた耐震等級3への対応、グラスウール断熱材、Low-Eガラスを使ったサッシの標準化など、基本的な性能面ではバランスの取れた設計がされています。

特に「大安心の家」シリーズでは長期優良住宅仕様を満たすような耐久性と省エネ性も実現しており、コストを抑えながらも安心して住める住宅といえるでしょう。

保証に関しては、構造躯体と防水に関して初期保証10年が設けられており、条件を満たすことで最長60年の長期保証へ延長することも可能です。

地盤保証は10年、防蟻保証も10年となっており、標準的な保証内容は業界平均以上といえます。

ただし、保証延長には有償メンテナンスを受ける必要があるため、将来的な費用負担についても考慮することが大切です。

このように見ていくと、イシンホームは標準での住宅性能の高さや快適性、省エネ性に重きを置いていることが分かります。

一方で、タマホームはコストパフォーマンスを重視しながらも一定以上の性能と保証を提供しており、幅広い層にとって手の届きやすい住宅となっています。

性能と保証の充実を最初から重視したい人にはイシンホーム、必要な性能をコストに応じて選びたい人にはタマホームという選択肢が自然となるでしょう。

住宅性能と保証の違いは、将来の維持費や快適性、家族の安全に直結する部分ですので、ライフスタイルや家族構成に合った判断が必要です。

アフターサービスの違いから見るイシンホームとタマホーム

アフターサービスは、住宅を建てた後の安心感を左右する重要なポイントです。

新築時の性能やデザインが良くても、住み始めてからのトラブル対応が不十分であれば、後悔する原因になりかねません。

ここでは、イシンホームとタマホームそれぞれのアフターサービスについて比較しながら、その違いや注意点を詳しく解説します。

まず、イシンホームのアフターサービスについてですが、フランチャイズ展開のためサービスの内容や質には加盟店ごとに差があります。

公式には「6か月、2年、5年、10年」の定期点検が設定されており、これに加えて必要に応じたメンテナンスを各工務店が実施しています。

保証期間は構造躯体や防水に関して初期保証20年、地盤やシロアリについても10年〜20年の保証が用意されています。

ただし、アフター対応は工務店が主体となるため、万が一工務店が倒産した場合や連絡が取れなくなった場合には、アフター対応を他の加盟店に依頼する必要があることもあります。

そのため、契約前には「自分が依頼する予定の加盟店の信頼性や倒産リスク」にも目を向けておくことが大切です。

一方で、タマホームのアフターサービスは本部主導で提供されているため、全国どこでも一定の対応が受けられるという安心感があります。

「安心保証サービス」として、引き渡しから10年間にわたる無料点検や保証制度が設けられており、専用のコールセンターによる24時間365日対応の受付体制も整っています。

また、有償でのメンテナンスを受けることで構造躯体と防水の保証は最長60年まで延長することも可能です。

さらに、タマホームは「ハッピーライフクラブ」という会員制度も用意しており、水漏れや鍵のトラブルといった緊急時にもスムーズに対応してもらえるサポート体制が魅力です。

この点から見ると、アフターサービスの「安定性」と「継続性」においては、タマホームの方が一歩リードしていると言えます。

ただし、どちらの会社にも共通して言えることは、「保証の延長には条件がある」「定期点検を受けていないと保証が打ち切られる可能性がある」ということです。

そのため、家を建てた後のスケジュールや費用も見越して、計画的にメンテナンスや点検を受け続けることが重要です。

アフターサービスを重視するなら、全国統一でサポートが整っているタマホームが安心です。

反対に、価格重視で性能の高い家を建てたい人は、イシンホームを選びつつ、地元の加盟店の対応力や実績をしっかり確認することが大切です。

マイホームは建てた後からが本番ですので、保証内容だけでなく「誰が、どのように、どれだけ誠実に対応してくれるか」も見極める視点を持っておきましょう。

予算に合わせたイシンホームとタマホームの選び方

家づくりにおいて最も現実的かつ重要なポイントのひとつが「予算」です。

理想の家を実現するためには、まず自分たちがどれだけの予算で建築できるかを明確にする必要があります。

そのうえで、イシンホームとタマホーム、どちらがより自分たちの条件に合っているかを比較していきましょう。

まず、イシンホームの特徴は、標準装備の充実度が非常に高い点にあります。

太陽光発電パネルや大容量の蓄電池、高性能換気システム、遮熱断熱カーテン、スケルトン階段など、他社ではオプションとなるような設備が最初から含まれていることが多く、オプション費用が抑えられる傾向にあります。

一方で、本体価格の坪単価はやや高めで、相場としては60万円前後、商品やオプションの内容によっては70万円を超える場合もあります。

ただし、標準装備の多さや光熱費削減効果、売電収入による経済メリットを総合的に考えると、中長期的にはお得と感じる人も少なくありません。

対して、タマホームは「価格のわかりやすさ」「手の届きやすさ」を重視しており、建築コストを抑えたい人には非常に魅力的な選択肢となります。

坪単価は40万円台から可能で、商品によっては30万円台後半というケースもあります。

特に「木麗な家」などの低価格ラインは、1,000万円台からでも家を建てられる設定になっており、コスト重視の層に人気です。

ただし、低価格帯のプランでは設備や仕様がシンプルになる傾向があるため、見た目や機能にこだわる場合にはオプション追加が前提になるケースもあり、その分コストが膨らむ可能性もあります。

このように、イシンホームとタマホームは一見すると価格帯に差があるように見えますが、最終的な建築総額を比較するうえでは「標準装備の内容」「長期的なランニングコスト」「光熱費削減」なども考慮する必要があります。

また、坪単価だけで判断するのではなく、「本体価格＋付帯工事費＋諸費用」を合計したトータル金額で比較することが重要です。

もし予算が限られていても、希望する設備や間取り、デザインを諦めたくない場合は、タウンライフ家づくりのような一括無料見積もりサービスを活用するのが効果的です。

複数のハウスメーカーからプランと見積もりを取り寄せて比較すれば、自分たちの条件で最もコストパフォーマンスの良い選択肢を見つけやすくなります。

加えて、相見積もりは価格交渉の材料にもなるため、見積もり額を抑えるための武器にもなります。

つまり、家づくりにおいては、最初から1社に決め打ちせず、比較検討することが後悔しないためのコツとなります。

限られた予算のなかで、より理想に近いマイホームを実現するために、価格だけでなく中身も見極めた選択を心がけましょう。

イシンホームとタマホームの比較における総合評価と結論

ここまで、イシンホームとタマホームを複数の視点から比較してきましたが、最終的な結論として、どちらが自分に合ったハウスメーカーかを判断するためには「目的」「優先順位」「予算感」の3つを明確にすることが不可欠です。

イシンホームは、標準装備の豊富さと太陽光発電を活かした光熱費削減、高性能な住宅設備を強みにしています。

中でも、初期投資ゼロ円で太陽光発電システムを導入できる仕組みは、将来のエネルギーコストを重視する人にとっては非常に大きな魅力です。

耐震性能や換気性能も高く、快適で安全な暮らしを実現したい人におすすめのハウスメーカーと言えるでしょう。

また、美容・健康・家事効率といった「暮らしの質」を重視したい層にも合っています。

一方、タマホームは圧倒的なコストパフォーマンスの良さが評価されています。

坪単価が低く、選べる商品ラインナップが多いため、低価格帯から高性能仕様まで幅広く対応可能です。

加えて、全国展開の安定感や営業・アフターサポートの体制も整っており、住宅業界初心者でも安心して家づくりを進めやすい環境が整っています。

とにかくコストを抑えつつ、それなりの住宅を建てたいという人には非常に向いています。

また、設計の自由度も高く、希望に沿った間取りが実現しやすい点も魅力です。

では最終的にどちらを選ぶべきかというと、それは「あなたの理想の暮らしがどこにあるか」によります。

たとえば、長期的に光熱費やメンテナンスコストを抑え、快適さを追求したいならイシンホームの方が満足度は高いでしょう。

反対に、必要最低限の設備でも問題なく、なるべく早く安く家を建てたいならタマホームがぴったりです。

ただし、どちらを選ぶにしても、事前の情報収集と比較検討は欠かせません。

一括資料請求や見積もりサービスを利用すれば、自分の条件に合った複数社の提案を効率よく比較できます。

中でも「タウンライフ家づくり」のようなサービスなら、有名ハウスメーカーのカタログや間取り提案、資金計画書まで一括で請求できるため、家づくり初心者にも非常におすすめです。

展示場を何件も回らずとも、自宅で理想のマイホーム計画を進められるのは大きなメリットと言えます。

イシンホームとタマホームの比較を通じて、どちらが「良い・悪い」という判断ではなく、「どちらが自分たちの価値観や条件に合っているか」を見極めることが最も大切です。

そのためにも、予算・性能・デザイン・保証・サポートなど、複数の角度から比較し、自分にとってベストなハウスメーカーを選びましょう。